Bir dava dosyasına girmiş sanık ifadesindeki iddiaları haberleştirdiği için gözaltına alınan Gerçek Gündem editörü Furkan Karabay‘a ‘dava dosyasına nasıl ulaştığı’ sorusu yöneltildi. Karabay’a sanık iddialarındaki sözler nedeniyle, “Neden yargı mensuplarını hedef gösterdiniz” sorusu da soruldu.
Dün tebligat almak için gittiği karakolda gözaltına alınarak, Vatan Emniyeti’ne götürülen gazeteci Karabay’a “Terörle mücadelede görev almış kişiyi hedef gösterme” ve “İftira” suçlamaları yöneltilmişti.
Furkan Karabay, savcılıktaki ifadesinin ardından tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi.
“Beyanlara nasıl ulaştınız, haber yapmanızda size kimse talimat verdi mi?”
İfadesi alınan Karabay’a yaptığı haber soruldu. Karabay’a yöneltilen sorularından birisi “Haberi siz mi yaptınız? Neden yargı mensuplarını hedef gösterdiniz” oldu.
Karabay bu soruya, “Haberi ben yaptım. Öncelikli söz konusu isimler hedef gösterilmemiştir. İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve Barış Saral isimli şahsın sanık olduğu davada geçen ifadeler habere konu edilmiştir. Barış Saral isimli şahıs çeşitli iddialarda bulunmuş ve bu iddialar da mahkeme tutanağına geçmiştir. Haber de hiçbir özel yorum olmaksızın duruşmadaki ifadeler çarpıtılmadan, değiştirilmeden gazetecilik faaliyetleri kapsamında kamuoyuna duyurulmuştur” yanıtını verdi.
Furkan Karabay’a “Dava dosyasında geçen bu beyanlarına nasıl ve ne şekilde ulaştınız? Özellikle böyle bir haber yapmanızda sizi kimse talimatlandırdı mı? Anlatınız.” sorusunu yöneltildi.
“Duruşma tutanağına herkes ulaşabilir”
Karabay ise şu yanıtı verdi:
“Ben bir gazeteci olarak talimat ile değil kamuoyu yararı adına hareket etmekteyim. Barış Saral’ın mahkeme salonunda söylediği sözlerin yer aldığı kısa bir video sosyal medyada paylaşılmıştır. Adliye ve yargı haberleri yaptığım için de Barış Saral’ın mahkemede söylemiş olduğu sözler dikkatimi çekmişti. Bunun üzerine duruşma tutanağına ulaşıp konuyu gündeme getirdim. Basın kanunu kapsamında her ne kadar kaynağımı açıklamak zorunda değilsem de şunu belirtmek isterim ki söz konusu duruşma tutanağına herkes ulaşabilir.”
Emniyet ifadesinde ayrıca haberlerin yayınlanma süreci de soruldu.
“Neden onu kodladın, bunu kodlamadın” sorusu
Polisler “Haber içeriğinde Barış Saral isimli şahsın dava dosyasına bakan mahkeme başkanının adını ‘A.E.K.’ şeklinde belirtirken neden Ş. Y. ve O. A.’ı açık bir şekilde belirttiniz? Bu çelişkiyi açıklayınız.” sorusunu yöneltildi.
Karabay, şu yanıtı verdi:
“Öncelikle mahkeme başkanı bu haberin konusu değildir. Üstelik devam eden bir duruşma vardır. Bu nedenle kendisinin ismi kodlanmıştır. Ş. Y. ve O. A. devam eden mahkemenin bir konusu olmadığı için isimleri açık bir şekilde belirtilmiştir.”
AKP’den aday olan Gezi Davası hakimi de soruldu
Savcılıkta ise Karabay’a haberinde İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısının HSK’ya yazdığı mektubu neden hatırlattığı ve Gezi davasında mahkumiyet kararı veren, AYM’nin ihlal kararına rağmen Can Atalay dosyasını Yargıtay’a gönderen hakimle ilgili attığı tweet soruldu. Söz konusu hakimin AKP’den milletvekili aday adayı olması daha önce kamuoyuna yansımıştı. Karabay, paylaşımında sadece bu bilgiyi hatırlatmıştı.
