ANKARA – CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, Türkiye Varlık Fonu’yla ilgili sorularına yalnızca mevzuat kararlarını hatırlatarak karşılık veren Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a yönelik 2019 yılında “Kenan Cihan gibisin” tabirleriyle reaksiyon gösterdi.
Bu kelam üzerine Bekaroğlu, Ankara 28’inci Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 10 bin TL meblağında tazminat ödemeye mahkûm edildi ve dokunulmazlığının kaldırılması için hakkında fezleke hazırlandı.
CHP’li Bekaroğlu’na “Oktay’a hakaret” suçlamasıyla verilen cezayı istinaf bozdu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin gerekçeli kararında, tabir özgürlüğünün kısıtlanmasının demokrasi ile bağdaşmayacağı, siyasalların tenkide açık olması gerektiği vurgulandı.
BEKAROĞLU: BU BİR HAKARET DAVASI DEĞİL, DEMOKRASİ DAVASIYDI
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, birinci derece mahkemesinin davayı kabul etmesinin söz özgürlüğünün kısıtlanması, milletvekili dokunulmazlığı ve TBMM’nin kontrol işlevi ile bağdaşmadığına hükmetti. İstinaf Anayasa Mahkemesi’nin ve AİHM’nin emsal kararlarını münasebet göstererek birinci derece mahkemesinin Bekaroğlu’na yönelik kararını asıldan bozdu. Kararda; siyasetle uğrasan bireylerin kendilerine yönelik sert, ağır, hatta incitici tenkitlere dahi katlanması gerektiği belirtildi.
Kararı pahalandıran CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, bunun bir hakaret davası olmadığını, demokrasi davası olduğunu söyleyerek, “TBMM yürütmeyi denetlemekle vazifelidir. Anayasa gereği Cumhurbaşkanına soru önergesi verilemiyor. Cumhurbaşkanına sorulacak sorular yardımcısına sorulabiliyor. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Sayın Fuat Oktay da sorularımıza ya hiç yanıt vermiyor ya da özensiz, ciddiyetsiz yanıtlar veriyor” dedi.
Milletvekili olarak 1999’dan bu yana çeşitli devirlerde TBMM’de vazife yaptığını kaydeden Bekaroğlu, bu devir kadar TBMM’yi hafife alan, millet iradesini yok sayan, milletvekillerinin sorularına yanıt verme gereği dahi duymayan bir grup görmediğini, bunun fakat darbe hükümetlerinin davranış biçimi olabileceğini söyledi. Bu duruma reaksiyon gösterdiğini, Oktay’a yahut öbür bir kimseye hakaret etmediğini söyleyen Bekaroğlu, davanın kabul edilmesine bile şaşırdığını, ceza almayı beklemediğini belirterek şunları kaydetti:
“İlk derece mahkemenin kararı beni yanılttı fakat neyse ki, söz özgürlüğü ile ilgili, demokrasiyle ilgili savlarımızı müdafaamız ve bundan vazgeçmememiz gerektiğini hatırlatan yargıçlar var. Bölge adliye mahkemesi, birinci derece mahkemenin verdiği kararın söz özgürlüğünün ve demokrasinin yok sayılması manasına geldiğini tespit ve tescil etmiştir. Her şeye karşın hâlâ Ankara’da yargıçlar var. Diktatörlük heveslilerine yargının attığı bu tokat, seçimlerde millet tarafından tekrarlanacaktır.” (DUVAR)